Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций

Материал из CDTOwiki
Перейти к: навигация, поиск
Обратная связь, которая поможет нам сделать CDTOwiki лучше.

3844https://habr.com/ru/company/leader-id/blog/495094/НачальнаяИнтересноIT/softДаИнфраструктура и инструменты (раздел)Цифровые технологии (раздел)Отраслевые модели и решения (раздел)Телекоммуникационные услуги (раздел)Базовые информационные технологии (раздел)Коммуникационные решения (раздел)4Ссылки:ХабрСсылки:Google Hangouts, Ссылки:Zoom, Ссылки:Skype, Ссылки:Webex, Ссылки:Discord, Ссылки:YouTube, Ссылки:GetCourseВидеосвязь, ВидеоконференцииСсылки:Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций

Сегмент
IT/softIT/soft
Рекомендовано
ИнтересноИнтересно
Сложность
НачальнаяНачальная
СтатьяСтатья
Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций
1 апреля 2020 2020/04/01
веб-адрес
доступ: 14 мая 2020, язык: Русский
источник
платформенные решения
описание

Блог компании Leader-ID. Опрос активных пользователей, которые провели больше сотни онлайн-ивентов, на предмет используемой платформы и вообще по теме «онлайн vs офлайн». Cравнение основных платформ, куда включили Google Hangouts, Zoom, GetCourse, Skype, Cisco Webex Meetengs, Discord и прямые трансляции в YouTube.
из публикации
Фрагменты и цитаты

  1. Для организатора мероприятия онлайн-общение проходит тяжелее, чем офлайн, поскольку здесь ограничена информация, которая «считывается» визуально.

2. Некоторые спикеры избегают онлайн-выступлений из-за отсутствия обратной связи от аудитории.

3. На онлайн-мероприятии гораздо сложнее удержать зрителя, поскольку вокруг слишком много отвлекающих факторов.см. Что нужно понимать выбирая инструмент для онлайн-фармата

  Cisco Webex. Инструмент корпоративного уровня от «монстра» ВКС-решений Cisco. Для компаний плюс решения в том, что оно стыкуется с аппаратными ВКС-решениями и специализированными устройствами, которые могли быть интегрированы ранее.

  Discord. Мессенджер Discord изначально создавался для поклонников компьютерных игр, однако с массовым переходом на удаленку он стал применяться для онлайн мероприятий и даже для онлайн обучения в школах (по личной инициативе обучающихся). На больших онлайн-конференциях он используется как многоканальное средство общения между участниками, а также спикерами, параллельно с основной лекцией.

  GetCourse. Помимо самих видеокурсов платформа предлагает инструменты для выполнения заданий, мониторинга и многоуровневого управления пользователями и сбором денег, а также общения лектора со слушателями для мобильных платформ — Chatium.

  Google Hangouts. Инструмент удобен тем, что привязан к календарям и почте Gmail. Плагин можно использовать для групповых видеосозвонов из популярного Slack. Не требует дополнительных регистраций или активаций, если есть аккаунт Google. Нет проблем с переходом между платформами и синхронизацией истории чатов и видеозвонков.

  Skype. Из плюсов — возможность звонить на стационарные и мобильные номера по всему миру, правда, не бесплатно. При этом даже в России можно подставлять в CALLER ID номер своего мобильного телефона. В некоторых странах доступны входящие звонки на Skype с мобильных через специальный номер.

  YouTube Live. На фоне других описанных площадок YouTube выделяется своей ориентацией на трансляцию видеопотока без взаимодействия со спикером. Единственная возможность задать вопрос — написать его в комментариях и надеяться, что спикер туда заглянет. При всех ограничениях общения YouTube-трансляции подкупают своей простотой. Видео можно транслировать с веб-камеры компьютера или с мобильного устройства из приложения.

  Zoom. Ориентирован на сравнительно крупные встречи. В отличие от конкурентов там есть функции «поднятия руки» и разные инструменты организатора, позволяющие управлять общением по видео. Важно также, что мероприятие можно записать как в локальную систему, так и в облако. Вдобавок относительно конкурентов сервис потребляет сравнительно немного трафика.

теги

Видеоконференции, Видеосвязь

фреймворки